老师的谎言

老师的谎言不是批评老师的，也不是批评历史教科书的，的确是，它不是那么简单。 
虽然证实了大量历史书中的巨大错误，老师的谎言更深层次的揭示了教育的真相。 
不能不说，美国人的思维方式更为独特，美国人比我们敢说，这本书让中国的读者大开眼界。 
 
另我大吃一惊的是，让我这个中国人都很了解的海伦·凯勒，对她的身残志坚的故事非常熟悉，还知道她有一位良师益友，叫安妮·沙利文，她教她读书、写字甚至说话。但是我一直很奇怪，海伦·凯勒，一个中国的张海迪，毕竟张海迪写作，还是政府推举的典型人物，美国的这个海伦·凯勒何以在众多残疾人中脱颖而出呢？仅仅因为她的那篇《如果给我三天光明》？ 
 
然而，事实是历史刻意的被忽略了。事实上，海伦·凯勒是一个激进的社会主义者。1909年，她加入了马萨诸塞州的社会党。早在从拉德克利夫学院毕业之前，她就是一位社会激进分子。她本人强调，这并非由于在那里所受的任何教育。俄国革命爆发后，她对这个新生的共产主义国家大唱赞歌："在东方，一颗新星冉冉升起！在痛苦的挣扎中，新秩序从旧的秩序中降生。看哪！在东方，一个男婴降生了！向前！同志们，齐向前！奔向俄罗斯的营火！迎接黎明！"凯勒在她的书房书桌上方悬挂了一面红旗。后来，她逐渐成为社会党的左翼，成为一名"沃布利"（Wobbly），即"世界产业工人联合会"的成员，这是一个遭伍德罗·威尔逊迫害的工团主义者联盟。 
 
当凯勒成为一名社会主义者时，她已经是一位享誉全球的著名女性。但她很快声名扫地，因为转向社会主义，从而引起了一场新的舆论风暴--这次是招致怒火。那些曾经赞美她的勇气和智慧的报纸，转而强调她的残障。 
 
正如作者所说：教科书通常都不能说明英雄与人民之间的关系。作者们把很多事归之于英雄，其实只说了历史的一半还不到。 
 
美国课堂上使用的教科书都充斥着错误的信息和短视的见解。那么中国呢？有兴趣的人可以看看《[中国的教科书问题]是爱国壮举还是有悖文明行为》这篇文章。同样值得深思。